TAG: Metodo scientifico

  • img

    I conflitti d'interesse contrastano l'efficacia degli studi in doppio cieco

    Figura 1 - Daily Express, 14 agosto 2012 Brain Gym® è un controverso sistema di esercizi che dovrebbe aumentare la rendita scolastica degli alunni. Sul sito di Brain Gym® si dichiara come non siano stati condotti studi randomizzati controllati (RTC, Randomized Controlled Trials) per

    LEGGI
  • img

    Publication Bias: la scomparsa degli studi 'negativi'

    I ricercatori guardano se l’effetto c’è, non lo trovano e non si prendono la briga di pubblicare il risultato negativo. Il problema è che non sappiamo quanti siano questi risultati negativi non pubblicati, e così, se ci occupiamo per esempio dell’esistenza di influenze lunari sul sonno, possiamo solo sospettare che il consenso sia più sfavorevole di come appare guardando agli studi che si trovano in letteratura.

    LEGGI
  • img

    L’onere della prova: di chi è?

    ©johnheat.com Dopo le digressioni degli scorsi numeri sul mandato del CICAP, torniamo finalmente a occuparci di metodolo scettico e lo facciamo con uno degli autori preferiti di questa rubrica, il filosofo italoamericano Massimo Pigliucci. In un articolo originariamente apparso sullo Skepti

    LEGGI
  • img

    Serendipità

    L’importanza del caso e (soprattutto) delle conoscenze nella ricerca scientifica

    LEGGI
  • img

    Una frode scientifica nella psicologia sociale

    ©Ron Majien Per i lettori di Query non sarà certamente una sorpresa: esempi di pseudoscienza o cattiva scienza a volte si annidano anche all’interno di quanto prodotto dalle discipline scientifiche affermate. Nel recente caso che andremo a descrivere una vera e propria frode scientifica

    LEGGI
  • img

    Publication Bias: quali possibili soluzioni?

    ©1by ideolosophy.com Nel numero scorso abbiamo cominciato a parlare del Publication Bias facendo un esempio molto specifico, che ci ha anche permesso di raccontare un divertente studio sulla correlazione tra la fase della luna e il ciclo del sonno. In questo numero descriveremo più in gene

    LEGGI
  • img

    I limiti della peer review

    Il pregiudizio nella valutazione può essere basato sull’identità degli autori del lavoro in esame, oppure sull'affiliazione perchè un reviewer può valutare più severamente un lavoro proposto da un collega di un’università concorrente; o ancora ideologico, cioè basato sull’opinione che il reviewer ha della materia e del suo conformismo alle idee più diffuse

    LEGGI
  • img

    Sensibile o specifico?

    Perché testare un sensitivo può essere complicato

    LEGGI
  • img

    Alto impatto

    Possiamo utilizzare un metodo un po’ grossolano ma molto semplice per valutare l’importanza di un articolo scientifico: andare a vedere quante volte è stato citato da articoli successivi. Questo però non implica che il risultato dell’articolo sia corretto, come dimostra il caso dei neutrini che sembravano viaggiare a una velocità superiore a quella della luce

    LEGGI
  • img

    Sherlock Holmes, Karl Popper e il garage di Carl Sagan: pregi e limiti del falsificazionismo

    ©Dynamosquito - Ma come avrebbe fatto a entrare? - obiettai. - La porta era chiusa a chiave e la finestra è inaccessibile. Forse attraverso la cappa di quel camino? - Ha una bocca troppo piccola; ho già dovuto scartare questa eventualità. - E allora da dove è venuto, secondo lei? - inca

    LEGGI

Più letti

Articoli recenti

Categorie

Chi Siamo

Il CICAP è un'organizzazione educativa e senza finalità di lucro, fondata nel 1989 per promuovere un'indagine scientifica e critica sul paranormale e le pseudoscienze. Fa parte dell'European Council of Skeptical Organizations. [...]

Recapito Postale

Casella Postale 847
35100 Padova PD,
Italy

Tel. Fax & email

Tel.: 049 68 68 70
Fax: 049 68 68 70
email: [email protected]

Altri contatti

Twitter

Instagram

Top
© Copyright 2024 CICAP - Associazione di Promozione Sociale - Cod. Fisc e P.IVA 03414590285
accessToken: '2206040148.1677ed0.0fda6df7e8ad4d22abe321c59edeb25f',