Riprendiamo ancora una volta il discorso sulla “crisi della riproducibilità” di cui abbiamo parlato diverse volte: una serie di studi sistematici, nelle discipline biomediche e neuropsicologiche, ha mostrato che non è possibile riprodurre molti dei risultati sperimentali pubblicati, in alcuni casi anche quasi il 20%. È scontato osservare come questo ponga seri dubbi sulla fiducia che possiamo riporre in queste discipline; naturalmente, come abbiamo osservato più volte, la comunità scientifica sta correndo ai ripari in vari modi. Come argomentano Paolo Legrenzi e Carlo Umiltà in un recente saggio dal titolo Il sapere come mestiere (recensito su questo stesso numero di Query a pag. 65), la ripetizione genera fiducia; si potrebbe dunque procedere su due fronti: da un lato naturalmente aumentare la qualità delle ricerche pubblicate, dall&r[...]